Восстановление справедливости в корпоративном споре

корпоративные споры

    Наши юристы сопровождают собственников одной из производственных компаний Тюменской области в корпоративном споре, разгоревшемся из-за нечистоплотности руководства. Начиная с ноября 2013 года ООО “Промышленный Технический Сервис”, занимающееся ремонтом и восстановлением бурового инструмента, стала ареной борьбы между учредителями и генеральным директором, также являющимся участником данной организации. Читать/смотреть далее

Удалось спасти квартиру из залога у банка

Иногда случается так, что в интересах клиента, для решения одного его вопроса необходимо участвовать сразу в нескольких судебных делах, причем совершенно разноплановых. Начиная с участия в откровенно проигрышном деле, наши юристы выиграли не только его, но побывали и в арбитражном суде, и инициировали еще один судебный процесс. Читать/смотреть далее

Осторожно: мошенники!

В нашу компанию обратилась организация, пострадавшая от действий мошенников из Екатеринбурга. Предлагая поставить строительные материалы, злоумышленники дожидаются перечисления предоплаты, а затем перестают отвечать на звонки. По юридическому адресу они не находятся, а жертв выбирают из других городов. Особые приметы проходимцев:
ООО “СтройКомплект”, юридический адрес: 620050, г. Екатеринбург, ул. Расточная, 44. ИНН 6678026222. Менеджер представляется Натальей, директор Богатырева И.В., главный бухгалтер Казачук М.В.
Возможно, наш клиент не единственная жертва предприимчивых мошенников. В связи с этим, просим всех пострадавших обратиться в нашу компанию для совместной координации действий по возврату денежных средств. Телефон и адрес электронной почты – в наших контактах.
Будьте бдительны, уделяйте достаточное время проверке потенциального контрагента, прежде чем перечислить ему денежные средства!

И не связывайтесь с ООО “СтройКомплект”, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. Расточная, 44. Это жулики. 

Судебный спор о качестве скважин


Уже достаточно длительное время Арбитражном суде Тюменской области продолжается чрезвычайно сложный судебный спор (дело № А70-3907/2011 ), касающийся качества пробуренных скважин. Специалисты нашей компании представляют истца, заказавшего у ООО «Тюменьбурвод» бурение скважин и заплатившего за эту работу достаточно крупную сумму . Недостатки работы были выявлены уже после приемки и не позволили эксплуатировать пробуренные скважины, что и привело к обращению в суд.

Дело осложняется специфичностью объекта – судебная практика, касающаяся споров о качестве скважин, очень скудная и, по сути, формируется делами с участием специалистов нашей компании. Дополнительную неразбериху вносит тот факт, что в настоящее время скважины ликвидированы и исследовать их невозможно.

Несмотря на указанные обстоятельства, нам удалось выиграть спор и Арбитражный суд Тюменской области 30.03.2012 удовлетворил исковые требования в полном объеме. Однако ответчику удалось добиться проведения повторной экспертизы и отменить  решение в апелляции. Но постановление 8 Арбитражного апелляционного суда не устояло в вышестоящей инстанции; кассационная жалоба, подготовленная специалистами нашей компании, привела к отмене апелляционного постановления 27.12.2012 и возврату дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В настоящее время по делу назначена комиссионная экспертиза для итоговой оценки качества выполненных работ. Мы высоко оцениваем шансы на успех, даже с учетом непростой в целом ситуации.  Как и всегда, залогом победы являются профессионализм и тщательная подготовка к судебным заседаниям.

Еще раз о стоимости юридических услуг


Как и любой другой товар, юридические услуги имеют свою цену. При этом кажется очевидным, что для потребителя более привлекательными являются низкие цены.  И для большинства товаров это действительно так. Но стоимость юридических услуг подчиняется несколько иным законам. Читать/смотреть далее

Обман на стройке Сбербанка


Не так давно закончилась масштабная реконструкция здания Уральского банка Сбербанка РФ, расположенного в г. Екатеринбурге на пересечении ул. Белинского, Куйбышева и Розы Люксембург. Над реализацией этого сложного и амбициозного проекта трудились множество крупных и мелких строительных и монтажных компаний. Однако, как выяснили юристы Правовой компании «Ройсман и Дюваль», на такой большой стройке нашлось место и откровенно неприглядным схемам. Читать/смотреть далее

Дополнительный объем работ по договору подряда


Очень часто в ходе выполнения работ по договору подряда возникает необходимость выполнить дополнительный объем работ, о котором изначально стороны не договаривались.  Читать/смотреть далее

Электронные доказательства в суде: письма, документы, скриншоты.


Современное общество невозможно представить без общения в цифровом виде. Темп растет и Twitter, Iphone, электронные письма – все это окружает нас каждый день, в том числе и на работе. Во многих компаниях внедрены электронные системы документооборота, по электронной почте согласовываются графики поставок, пересылаются накладные и уточняются сроки выполнения работ. Однако правовое регулирование правоотношений с применением «небумажных» документов все еще хромает. Читать/смотреть далее

Полиция по переписке


Отделения полиции Набережных Челнов вместо допросов, расследований и задержаний занимаются пересылкой документов друг другу. Дело это, конечно, увлекательное, но ведь кто-то должен и преступников ловить, нет? Читать/смотреть далее

Уклонение от приемки работ не освобождает от оплаты. Доказано нами.


Случаются в практике нашей компании такие споры, которые растягиваются на несколько судебных дел. Часто это связано с договорами строительного подряда. Уж очень велик соблазн заказчика попытаться выразить свое неудовольствие либо слишком длительным выполнением работ, либо их качеством. Даже несмотря на то, что оснований для этого нет. Так было и в этот раз.  Читать/смотреть далее